El abogado defensor del caso Megaupload, Ira Rothken, ha comparado los servicios prestados por esta web para compartir archivos con la plataforma de vídeos de YouTube.
Además ha destacado que el Estados Unidos está actuando como
un "extremista de los derechos de autor" por destruir a uno de los
mayores servicios de almacenamiento en la nube.
La defensa de los imputados en el caso Megaupload no es algo
fácil para sus abogados. La web de intercambio de archivos perdió este
martes la ayuda de uno de los abogados defensores más conocidos de EEUU,
Robert Bennett, tuvo que retirarse del caso debido a un conflicto con
al menos otro cliente de su bufete de abogados, Hogan Lovells.
Pese a la retirada de Bennett y a la dificultad de la defensa,
otro de los encargados de defender este caso, Ira Rothken, intenta
demostrar la supuesta legalidad de los hechos. Rothken ha comparado la
actividad de Megaupload con la de YouTube y, por lo tanto, ha asegurado
que si se cerró Megaupload debería cerrarse YouTube, comparando el caso
con otro parecido entre Viacom y YouTube.
"La mejor manera de mirar Megaupload es a través de la lente
de la demanda de 1.000 millones de dólares interpuesta por Viacom a
YouTube", ha asegurado Rothken en una entrevista concedida a la web Ars
Technica. En este caso, Viacomo demandó a YouTube por esta cantidad por
albergar contenido protegido bajo derechos de autor. "Las denuncias
interpuestas contra Megaupload podrían haberse hecho en contra de
YouTube", ha comentado.
Además, el abogado ha asegurado que el Gobierno de EEUU está
actuando como un "extremista de los derechos de autor" por destruir a
uno de los mayores servicios de almacenamiento en la nube del mundo "sin
previo aviso ni posibilidad de que Megaupload fuese escuchado por un
tribunal de justicia".
El resultado es no solo "ofensiva para los derechos de
Megaupload, sino también para los derechos de millones de consumidores
en todo el mundo", que almacenan los datos personales con el servicio,
ha concluido.
Bajo su punto de vista, según el Digital Millenium Copyright Act
(DMCA) se tendría que haber enviado un aviso de cierre, y si ese cierre
no se producía proceder a interponer una demanda judicial.
Durante la entrevista, el abogado del caso también ha
criticado la forma en la que se detuvo a Kim Dotcom, conocido fundador
de Megaupload, en su domicilio. "El uso de tácticas a lo James Bond -con
helicópteros y armamento- son tácticas de mano dura, muy agresivas y
tienen un efecto perjudicial en la sociedad en su conjunto", ha
afirmado.
Por el momento, tan solo dos de los cuatro imputados en el
caso han sido puestos en libertad bajo fianza. Sin embargo, la petición
de Dotcom ha sido rechazada al existir un alto riesgo de fuga, según
declaró el juez que lleva el caso, David McNaughton.
No hay comentarios:
Publicar un comentario